# 31.750 gijoneses firman su rechazo al PGOU

Por lo menos hay buenas notocias de Gijon: "A las parroquias les sobraron más de tres mil firmas, ya que recabó el apoyo de 31.750 vecinos, cuando, según la nueva ley de las Grandes Ciudades, necesitaba 27.911, es decir el 10 por ciento de los 279.119 habitantes censados en Gijón a 1 de junio de 2004." ¡Felicidades!

# La participación ciudadana redefinida

Otra noticia de hoy, encontrado en La Nueva España: "Rafael Peñuelas, director de la revisión del PGOU a través de la empresa Espacio Común, se mostró ayer «sorprendido» de que se esté hablando tan poco del plan municipal de vivienda con el que se abrió este proceso, aunque reconoció que tras las alegaciones, apenas ha habido «algunos pequeños ajustes» sobre los proyectos ya conocidos." Menuda participación.

# Analisis del proceso de Cuervas-Mons

El concejal de Urbanismo considera también que «hemos alcanzado un gran documento tras un proceso limpio y transparente, con mucha información y gran participación». La participación segun Cuervas-Mons parece ser "dime lo que quieras, yo haré lo que me dé la gana. Leído hoy en La Nueva España.

Recojo aquí un comentario con mucho sentido: "Sobre el plan de vivienda, Bustillo insistió en pedir un estudio demográfico previo: «Yo no digo que no haya necesidad, digo que lo que se presenta no se justifica, ni se justifica por qué se va a construir en un sitio sí y en otro no». "

# Para no olvidar lo que esta en juego

Se ve una parte del bosque que con el nuevo (no se puede llamar una revision) PGOU desaparecera. En la foto no se aprecia la zona pantanosa que da nombre al lugar: "La Laguna del Torollu". La foto se ha tomado desde el Velovio en San Claudio. San Claudio junto con Colloto son las dos zonas mas afectadas.



Si disponen de fotos de su zona, no duden en mandarnoslas por email. Las publicaremos para que todo el mundo sepa en que se traduce realmente este PGOU.

# Debate informe de alegaciones PGOU Oviedo.

El equipo de gobierno municipal de Oviedo ha adelantado la celebración de la comisión extraordinaria que debatirá el informe de alegaciones del PGOU.

Los grupos de la oposición sólo han tenido tiempo desde el pasado martes (26 Octubre) para estudiar las más de 850 alegaciones presentadas por particulares y colectivos a la redacción del Plan General.

Segun un concejal: "si hay algo que sí ha quedado claro en las alegaciones del texto es que "no hay grandes cambios".

Una triste noticia para el Medio Ambiente de Oviedo.

Mas detalles en http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=161135.

# Primera respuesta alegaciones PGOU

Segun las noticias de hoy en La Voz de Asturias: "El equipo redactor de la revisión adaptación propone desestimar la totalidad de las alegaciones contrarias a la edificación masiva en Colloto y San Claudio, bajo el argumento de que quienes solicitan estos cambios "hacen una interpretación restrictiva" de la Ley regional del Suelo que de aplicarse "impediría el crecimiento de la ciudad", aunque no menciona que San Claudio dista 6 kilómetros de la ciudad y Colloto casi 3."

Parece que estan de broma. Esperamos que el equipo de Gobierno de Oviedo no tenga en cuenta esta proposición que hara que desaparezca una de las últimas zonas rurales del Concejo.

# Denunciarán ante la UE a Industrias Doy, Ayuntamiento y Principado

Hoy en La Nueva España. También ve blog de 19/05/2004.

«A finales de 2006», dijo uno de los portavoces de la asociación («El Machón»), «la empresa tiene que tener la autorización ambiental integrada y nosotros tenemos que llegar a Europa con tiempo; acudiremos a Bruselas a denunciar a los tres: al Ayuntamiento, que manipula de forma extraña sus propios informes técnicos; a la Consejería de Medio Ambiente, por utilizar informes falsos, y a la empresa, por no cumplir la normativa».

Manuel Avella relató cómo las sucesivas ampliaciones llevaron a la empresa a acercarse a sus viviendas «con instalaciones ilegales». «Vivimos a 15 metros de las tolvas, con el ruido de las cintas transportadoras medido por el Ayuntamiento como una perturbación grave, envueltos por el polvillo de los hornos, entre gases, con el humo impregnado en la ropa y los ojos y la garganta irritados», relató. Avella añadió: «No pedimos que se cierre, sino que parte de las ganancias de la empresa, en vez de ir a los bancos, se invierta en hacer compatible la industria con el pueblo».

Los vecinos subrayan que «tienen más de media empresa ilegal» y se quejan de que desde el Principado «ni contestan», aunque algunas de sus preguntas son tan directas como si las balsas amoniacales a diez metros de casa pueden ser perjudiciales para su salud. «Medio Ambiente», señalaron también los vecinos, «dice que el aire de Trubia es higiénicamente admisible, pero lo dice utilizando informes erróneos, informes falsos, para conseguir otro informe positivo»

# Eurodiputados verdes intervienen para agilizar la denuncia contra la zona logística (en Gijon)

Visto en la Nueva España hoy. El grupo de Los Verdes Europeos intercederá por los vecinos de San Andrés de los Tacones ante la Comisión Europea. El representante español de este partido ecologista, el eurodiputado David Hammerstein, ya ha presentado una pregunta parlamentaria para conocer «qué ha pasado» con la denuncia que los representantes vecinales cursaron en junio. La parroquia quiere que las autoridades comunitarias investiguen los proyectos urbanísticos que el Ayuntamiento tiene para San Andrés.